happyz
/
fastapi
mirror of https://github.com/tiangolo/fastapi.git
1
0
Fork 0
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

Update Spanish translation for docs/es/docs/history-design-future.md 

- Fix Reviews
- Version >= 0.108.0
This commit is contained in:
PabloCM83 2024-01-13 16:57:06 -05:00
parent 56aba60b0b
commit cacf642c34
1 changed files with 4 additions and 4 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

8
docs/es/docs/history-design-future.md
View File

@ -4,7 +4,7 @@ Hace algún tiempo, <a href="https://github.com/tiangolo/fastapi/issues/3#issuec
> ¿Cuál es la historia de este proyecto? Parece haber llegado de la nada a ser asombroso en unas pocas semanas [...] > ¿Cuál es la historia de este proyecto? Parece haber llegado de la nada a ser asombroso en unas pocas semanas [...]
Aquí un poco de esa historia. Aquí explico.
## Alternativas ## Alternativas
@ -44,7 +44,7 @@ Luego dediqué algún tiempo a diseñar la "API" de desarrollador que quería te
Probé varias ideas en los editores de Python más populares: PyCharm, VS Code, editores basados en Jedi. Probé varias ideas en los editores de Python más populares: PyCharm, VS Code, editores basados en Jedi.
Según la última <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">Encuesta para Desarrolladores de Python< /a>, que cubre alrededor del 80% de los usuarios. Según la última <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">Encuesta para Desarrolladores de Python</a>, que cubre alrededor del 80% de los usuarios.
Significa que **FastAPI** fue probado específicamente con los editores utilizados por el 80% de los desarrolladores de Python. Y como la mayoría de los demás editores tienden a trabajar de manera similar, todos sus beneficios deberían funcionar para prácticamente todos los editores. Significa que **FastAPI** fue probado específicamente con los editores utilizados por el 80% de los desarrolladores de Python. Y como la mayoría de los demás editores tienden a trabajar de manera similar, todos sus beneficios deberían funcionar para prácticamente todos los editores.
@ -54,7 +54,7 @@ Todo de una manera que brindó la mejor experiencia de desarrollo para todos los
## Requisitos ## Requisitos
Después de probar varias alternativas, decidí que iba a utilizar <a href="https://pydantic-docs.helpmanual.io/" class="external-link" target="_blank">**Pydantic**< /a> por sus ventajas. Después de probar varias alternativas, decidí que iba a utilizar <a href="https://pydantic-docs.helpmanual.io/" class="external-link" target="_blank">**Pydantic**</a> por sus ventajas.
Luego contribuí para que fuera totalmente compatible con el esquema JSON, para soportar diferentes formas de definir declaraciones de restricciones y para mejorar la compatibilidad con el editor (verificaciones de tipos, autocompletado) basado en las pruebas en varios editores. Luego contribuí para que fuera totalmente compatible con el esquema JSON, para soportar diferentes formas de definir declaraciones de restricciones y para mejorar la compatibilidad con el editor (verificaciones de tipos, autocompletado) basado en las pruebas en varios editores.
@ -66,7 +66,7 @@ Cuando comencé a crear **FastAPI**, la mayoría de las piezas ya estaban en su
## Futuro ## Futuro
en este punto, ya está claro que **FastAPI** con sus ideas está siendo útil para muchas personas. En este punto, ya está claro que **FastAPI** con sus ideas está siendo útil para muchas personas.
Se está eligiendo entre alternativas anteriores porque se adapta mejor a muchos casos de uso. Se está eligiendo entre alternativas anteriores porque se adapta mejor a muchos casos de uso.